波點

　　律師討論>
　　“李毅這種情況，我認為應該獲得年終獎。”工會法律援助中心律師徐雙說，李毅景觀設計已經乾滿一年，並通過了所有考核，其他員工也得到了年終獎，按照我國《勞動法》的“同工同酬”原則，用人單位應向李毅發放年終獎。“根據公平原則，就算沒乾滿一年，用人單位也應向員工按比例發放年終獎。”
　　市總工會職工法律援助中心公職律師李琳律師則認為，單位更改了年終獎的發放規定，併進行了公示，就該照單位新制定的薪酬規定發放年終獎。“這種情況下，李毅就沒有獲得年終獎的資格。”李琳說，系統家具用人單位與員工對年終獎發放有明確約定的，就按約定執行；沒有約定或約定不明的，用人單位的自主性就相對大些。
　　“離職後能否拿到年終獎存在一定爭議，主要看每個單位在薪酬制度方面的規定。”徐雙介紹，目前關於年終獎有兩種情況。一種是對員工一年時間的考核，沒乾滿一年，就沒有完成考核，得不到年終獎。還有一種情況是，由於一些員工的年終獎是從平時績效工資中扣除的，如果員工能證明年終獎的發放與年終考核的關係，且能夠證明日常考貸款核在年終考核中的占比，員工就有希望按比例獲得部分年終獎。
　　（除律師外烤肉，文中人物為化名）
　　本組文/重慶晨報記者 黃喬 實習生建築設計 竹琳　　（原標題：他該不該拿年終獎？ ）